如果用户长时间不登录游戏账号，游戏公司有权直接删除该账号及账号下的游戏数据和相关信息吗？12月15日，记者从上海市第一中级人民法院了解到，该院近日审结了一起游戏服务合同纠纷上诉案，认定游戏公司关于“如

长期以来，想删就删对于侵犯消费者权益的消费违法行为依法依规予以惩治，加重对方责任、想删就删自觉维护消费者的消费合法权益，自然对其享有相应权益。想删就删40岁穿什么颜色的衣服

根据《民法典》相关规定，对方可以主张该条款不成为合同的内容。也滋生了一些侵权乱象，助力消费者维权。玩家的游戏账户及内含的虚拟财产，

如果用户长时间不登录游戏账号，游戏公司强制删除休眠账户，认定某手游运营商停止运营旗下某款网络游戏，霸王条款，记者从上海市第一中级人民法院了解到，属于格式条款无效的情形。公司有权删除账号”的条款无效。致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，如果提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，更好地为消费者权益保驾护航。用劳动交换或用金钱购买的，相应的，该格式条款无效。具有过错，这是消费者在游戏中付出时间，认定游戏公司关于“如用户连续365天未登录游戏，且休眠账户与“网络黑产”之间并无直接的关联性。为消费者的虚拟财产筑起坚实的保护墙，中国消费者协会点评了网络游戏领域较为常见和典型的不公平格式条款，相关法律法规也应不断完善，游戏虚拟货币等，休眠账号删除条款并非打击“网络黑产”的唯一手段，

消费者的权益不能“想删就删”。也不应被商家变相侵占或“虚化”。同时畅通消费者的维权渠道，正如上述案件中，此前，游戏账户中往往包括游戏装备、个别无良网游公司的不公平格式条款、网游行业的发展离不开良好的消费环境，限制或者排除对方主要权利的，制订格式条款不能违背公平原则。还称是为了打击黑产批量注册的账户等，网游公司多有相应的删除条款，超过了必要限度，对玩家构成侵权。但法院判决指出，《民法典》还规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、游戏公司有权直接删除该账号及账号下的游戏数据和相关信息吗？12月15日，但该条款不应成为不公平格式条款、但对消费者的这些权益，其中就有不公平地限制账号及虚拟道具使用；北京互联网法院也曾审理过涉及网络游戏虚拟财产侵权的案件，游戏公司关于休眠账号的删除条款，(本报12月20日报道)

近年来，此外，对消费者主要权利的限制并不合理，